«Единая Россия» обозначила приоритетные задачи проекта «Историческая память».Лучшие региональные практики, представленные на стратегической сессии партпроекта в Центральном исполкоме партии, масштабируют по всей стране
«В Год 80-летия Победы и Год защитника Отечества по всей стране запланировано свыше 60 мероприятий, включая более 20 крупных проектов реставрации культурных объектов», – сообщил председатель общественного совета партпроекта «Историческая память», председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин на расширенном заседании партпроекта в Музее Победы.
По его словам, принципиальное значение имеет вопрос о скорейшем восстановлении объектов культурного наследия, пострадавших от неонацистского киевского режима в Курском и Белгородском приграничьях, а также в четырех вновь вошедших в состав России регионов – Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областях.
Неизменными приоритетами являются забота о ветеранах Великой Отечественной войны, включая их индивидуальное социальное сопровождение, патриотическое воспитание молодежи. В этом году под эгидой партпроекта вновь пройдут акции «Звонок ветерану», «Подарок ветерану», «Парад у дома ветерана», «Георгиевская ленточка», «Свеча памяти», всероссийский субботник по благоустройству воинских захоронений, лекционный проект «Победили тогда, победим и сейчас», конкурс музеев образовательных организаций «Знать, чтобы помнить» и другие.
Одним из ключевых событий ко Дню Победы, несомненно, станет международная акция «Диктант Победы», которая пройдет 25 апреля по всей стране и в ряде зарубежных государств, подчеркнул секретарь Генсовета партии Владимир Якушев. Он подключился к заседанию общественного совета партпроекта по ВКС из Курской области.
«Подготовка идет полным ходом, и мы ожидаем, что в этом году «Диктант Победы» станет самым масштабным за все время проведения», – сказал он.
Федеральный координатор партпроекта, руководитель Центрального исполкома «Единой России» Александр Сидякин добавил, что партия активно работает с Россотрудничеством и МИДом в части увеличения количества иностранных площадок, которые будут предоставлены в 80 государствах. Зарегистрированы площадки в силовых ведомствах, МЧС, вузах. В новых регионах диктант организуют там, где его еще не писали.
Состоятся фотовыставки, региональные и межрегиональные автопробеги, акция «Письмо Герою», которую активно поддерживает Почта России. Память Героев увековечат открытием мемориальных досок и муралов, выпуском почтовых марок. Партия продолжит активную работу с Российским военно-историческим обществом по установке стел в Городах трудовой доблести.
Председатель Центрального совета сторонников партии, председатель «Волонтеров Победы» Ольга Занко сообщила, что волонтерский корпус активистов, вовлеченных в мероприятия Года 80-летия Победы, составляет уже более 200 тысяч человек – подготовить их помогает «Единая Россия». Обучение проходит, в том числе, на площадках штабов общественной поддержки партии. Официальные центры подготовки волонтеров созданы уже в 29 странах.
«Последнее очное обучение пройдет в Самаре. У нас получилось к нему организовать грантовый конкурс. Ребята приедут не просто разработать проекты, но и будут иметь возможность получить грант на их реализацию», – отметила она.
Кроме того, на заседании общественного совета регионы представили лучшие практики реализации партпроекта.
«В Югре помимо традиционных патриотических акций, Ханты-Мансийское региональное отделение запустило марафон «Фронт добрых дел», который объединит мероприятия, приуроченные к 80-летию Великой Победы, Году защитника Отечества в стране и Году исторической памяти в автономном округе. Кроме того, накануне партийцы подвели итоги грантового конкурса среди первичных отделений. При поддержке партии в Нижневартовске будет реализован проект «Город Героев». Его участники услышат личные истории фронтовиков, внесших вклад в строительство, становление и развитие столицы Самотлора. В Сургуте создадут мини-спектакль по воспоминаниям детей Великой Отечественной войны. В Нефтеюганске организуют дворовый фестиваль «Под одним небом» с уличным кинотеатром. В Югорске на фасаде одного из домов появится мурал, посвященный единственному ветерану Великой Отечественной войны, проживающему в городе, Петру Фадеевичу Суворову. По замыслу организаторов, он будет пожимать руку ветерану специальной военной операции», – рассказал Секретарь Ханты-Мансийского регионального отделения «Единой России», Председатель Думы Югры Борис Хохряков.
Статистику по результатам помощи региона в трудоустройстве ветеранов СВО обсудил губернатор Югры на рабочей встрече с полномочным представителем Президента России в УрФО Артемом Жогой и статс-секретарем — заместителем министра обороны РФ, председателем Государственного фонда «Защитники Отечества» Анной Цивилевой.
Речь на встрече в целом шла о действующих в Югре мерах поддержки участников СВО и членов их семей.
«В Югре действуют 22 федеральные, 34 региональные и 150 муниципальных мер поддержки. Каждый муниципалитет расширяет их состав с учетом существующих потребностей. Создана система медицинской и социальной реабилитации ветеранов СВО. Для тех, кто вернулся из зоны боевых действий, организован «зеленый коридор», позволяющий пройти все необходимые медицинские обследования в кратчайшие сроки. Разработан и внедрен механизм включения ветеранов в активные занятия спортом. Проект вошел в тройку победителей всероссийского отбора инклюзивных практик «Открыто для всех» и размещен на платформе обмена лучшими региональными практиками «Смартека». 21 ветеран включен в состав сборной команды автономного округа по адаптивному спорту», — сообщил по результатам встречи в своих соцсетях глава региона Руслан Кухарук.
Он также рассказал, что Анна Цивилева отметила комплексный подход к социальной адаптации, применяемый в Югре, уделив особое внимание результатам работы югорского филиала фонда «Защитники Отечества».
На встрече губернатор округа также сообщил, что в регионе трудоустроили 1 417 участников СВО, что составляет 88 % от общего количества обратившихся фонд «Защитники Отечества» за помощью в поиске работы.
«Существует большой запрос со стороны предприятий топливно-энергетического комплекса, при этом работодатели готовы предоставить площадку для переподготовки кадров в своих учебных центрах. По моему поручению принят порядок резервирования рабочих мест для участников СВО в государственных учреждениях автономного округа, благодаря которому появилось 1 500 дополнительных рабочих мест. Наши ветераны — настоящие герои, и мы делаем все возможное, чтобы они чувствовали заботу и поддержку. Спасибо Анне Евгеньевне и Артему Владимировичу за особое внимание к Югре и за совместную работу в поддержку участников спецоперации. Вместе мы сможем сделать еще больше для тех, кто защищает Родину», — подытожил Руслан Кухарук.
Ранее губернатор на Кубке защитников Отечества рассказал о работе округа по социализации участников СВО.
Если можешь помочь – надо встать и действовать. Этим принципом Алексей, зубной техник из Омска, руководствуется всю свою жизнь: именно поэтому он в свое время выбрал медицинский вуз
Сегодня рядовой медицинской службы принял решение присоединиться к россиянам, которые исполняют свой воинский долг в зоне специальной военной операции. Говорит, что совесть не позволяет сидеть в тылу, когда на передовой не хватает медиков.
«Высказывания в сети о своей стране диванных экспертов, которые тупо умничают в интернете и ничего дальше слов не делают – это просто болтовня. Только в действиях, а не в словах настоящие мужчины проявляют себя в этой жизни. В частности, встают и подписывают контракт. Я зубной техник, но по образованию я медбрат. Поэтому решил помочь на фронте по медицинской части: не смог спокойно слышать о том, что медиков на передовой не хватает», – говорит Алексей, который выбрал путь настоящего мужчины.
Он подписал контракт, чтобы служить своей стране – говорит, что для него это не только стремление защитить Родину, но и способ почтить память своих дедов, которые сражались против фашизма.
«Мы согласны идти на контракт, чтобы служить своей стране – быть достойными памяти тех, кто защищал страну от фашистов. Я понял, что смогу свою лепту внести, дополнив свое образование в учебном центре. Уверен, что смогу помочь ребятам», – говорит Алексей.
Омич – из тех, кто привык действовать, а не просто говорить. Он верит, что настоящая ответственность – это не слова, а поступки. Для него очень важно, чтобы дети росли в безопасности под мирным небом, он готов сделать все, чтобы защитить свою семью, свой дом и свою страну.
«Хочется, чтобы наши дети спокойно спали, спокойно просыпались, чтобы утром, проснувшись, видели за окном чистое небо, а не войну. Я просто не могу спокойно дома сидеть на диване или работать на рядовой работе. Хочу туда, где на защите Родины стоят настоящие мужчины, которые не говорят, а действуют», – отмечает Алексей, который готов отказаться от своих интересов ради других и который доказывает, что его выбор – это история о долге, чести и преданности своей стране.
Для заключения контракта с Минобороны РФ Алексей выбрал Югру. Ханты-Мансийский автономный округ помог бойцу добраться до пункта отбора, предоставил временное жилье, достойный доход и современную экипировку. Семья Алексея получит право на более чем 30 мер социальной поддержки, которые сохранятся на весь срок службы.
Напомним, правительство Югры увеличило на 900 000 рублей размер единовременной выплаты при заключении контракта на военную службу в Ханты-Мансийском автономном округе. Теперь сразу при заключении контракта боец получает 2 750 000 рублей. Узнай больше о службе по контракту на сайте voin86.ru или звони по телефону горячей линии 8 800 301-68-88. Для жителей региона действует короткий номер 117.
Классный руководитель Наталья Погадаева, ученики 6 «А» класса и их родители активно участвуют в благородной инициативе — ежемесячно собирают посылки для бойцов специальной военной операции. Эта деятельность не только помогает тем, кто находится на передовой, но и объединяет детей, родителей и учителей в общем деле
Особую значимость этому проекту придает встреча с участником СВО — Александром. Он посетил 6 «А» класс и поделился своими впечатлениями и потребностями, которые существуют «за лентой». Благодаря его рассказам ребята узнали, что именно нужно бойцам, и смогли лучше понять, как они могут помочь. Это общение стало настоящим источником вдохновения для детей и родителей.
В первых посылках ребята собирали обычные восковые свечи, символизировавшие тепло и уют. Чтобы создать новогоднее настроение, они даже заливали свечи в мандарины. Этот творческий подход не только радовал детей, но и поднимал боевой дух бойцов, напоминая им о праздниках и домашнем тепле.
Вдохновившись репортажем от ребят из Нижневартовска, класс решил улучшить свои посылки. Они заказали угольные брикеты и просверлили дырки в банках для лучшей тяги. К этим банкам были упакованы дополнительные пакеты с углем. Свечи, которые долго тлеют и меньше чадят, стали отличным решением для подогрева еды и создания комфортной атмосферы для бойцов.
Каждый ребенок вносит свою лепту в общее дело, что создает особую атмосферу единства и поддержки. Как отмечает Анна Василенко, мама учениц данного класса: «Вклад каждого ребенка важен, потому что с ним они передают частичку теплоты. Это не просто сбор вещей; это способ показать бойцам, что о них помнят и заботятся».
Деятельность 6 «А» класса — яркий пример того, как молодое поколение может активно участвовать в жизни общества, проявляя заботу и поддержку. Такие инициативы помогают не только бойцам на передовой, но и самим детям: они учатся ответственности, взаимопомощи и патриотизму. Как говорят ребята: «Победа будет за нами! СВОих не бросаем!» — это не просто лозунг, а глубокое понимание важности единства и поддержки в трудные времена.
21 марта в г. Ханты-Мансийске начал работать десятый региональный этап II Всероссийского муниципального форума «Малая Родина – Сила России». На площадке Всероссийской ассоциации местного самоуправления (ВАРМСУ) собрались представители федеральных и региональных органов власти, общественных организаций, сенаторы РФ, депутаты Госдумы, эксперты в области культуры и образования
В центре внимания – один из важнейших аспектов устойчивого развития любого муниципалитета – сохранение исторической памяти, духовно-нравственных ценностей и межнациональное культурное взаимодействие.
Площадка для проведения регионального дня на тему «Наследие» была выбрана не случайно. Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, сопредседатель ВАРМСУ Руслан Кухарук объявил 2025 год в округе Годом исторического наследия.
Обращаясь к участникам Форума с приветственным словом, глава региона подчеркнул, что уважение и память, нерушимость традиций, а также сплочение народов – главная объединяющая сила всех граждан России.
«Этот год особенный для нашей страны, для всего российского народа. Год 80-летия Великой Победы в Великой Отечественной войне. На площадках форума представлены лучшие практики со всех регионов России по сохранению исторической памяти. Для нас важно поделиться многовековой историей, которая связывает Югру со всей страной. Это возможность рассказать о нашем подходе и принципах по сохранению истории, культуры, быта, языка коренных народов Севера. Это возможность рассказать об истории недавнего прошлого нашей страны, истории первопроходцев, которые дописали летопись югорской земли, всей Западной Сибири, в период активного освоения всей западно-сибирской нефтегазовой провинции. Сегодня мы видим, насколько этот вклад создал основу для развития не только нашего региона, но и всей страны», – отметил Руслан Кухарук.
Заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике Евгений Грачев отметил, что в Югре накоплен большой опыт по сохранению объектов культурного наследия и исторической памяти.
«Сейчас — в период проведения специальной военной операции — особенно важно сохранить память о тех, кто в разные годы защищал наше Отечество, не дать возможность переписать историю. Нужно, чтобы все знали, как в нашей стране в сложные периоды ее истории куется Победа. Сохранение исторической памяти и культурного наследия необходимо во благо наших будущих поколений», – заявил Евгений Грачев, подчеркнув особую значимость темы в год празднования юбилея Победы.
Сопредседатель ВАРМСУ, член президиума Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления Ирина Гусева сделала акцент на важности укрепления единства и солидарности в обществе в условиях современных вызовов.
«Муниципалитеты страны играют важную роль в сохранении исторической памяти и воспитании патриотизма. Сегодня мы обсудим конкретные меры по сохранению памятников, исторических мест. По итогам всех региональных этапов будут выработаны предложения для резолюции – то, что даст возможность эффективнее решать задачи, стоящие перед органами местного самоуправления», – сказала Ирина Гусева.
По оценкам экспертов, этот форум станет уникальной площадкой для обмена опытом и выработки эффективных решений.
На дискуссионных площадках в формате круглых столов, экспертного диалога, стратегических сессий участники Форума дали свою оценку сохранению исторического и культурного наследия народов России. Участники федеральных проектных команд рассмотрели вопросы формирования муниципальных программ для создания культурной среды, поддержки коренных малочисленных народов, а также вопрос создания единого стандарта увековечивания памяти о подвигах героев России. Не обошли стороной проблемы финансирования и экономической составляющей сбережения объектов культурного наследия, вовлечения их в экономический оборот.
Помимо этого, спикеры рассказали об особенностях содержания и сохранения воинских мемориалов, представили оценку эффективности реализации культурной политики в муниципалитетах. Поднимались вопросы организации культурно-образовательных мероприятий на территориях муниципалитетов с целью сохранения и передачи традиционных духовно-нравственных ценностей молодому поколению, а также популяризация российского культурного наследия на международной арене.
На площадках Форума своим опытом работы делились главы муниципалитетов всей страны. Мэр Благовещенска Амурской области Олег Имамеев не понаслышке знает о важности сохранения национальной культуры и традиций. Благовещенск — единственный административный центр России, расположенный на самой границе – 800 метров реки Амур разделяют российский город и китайский Хэйхэ. Народный музей им. Александра Кириллова, созданный в Благовещенске в 2019 году, не имеет аналогов в России, а сотрудники библиотечной системы создали уникальное единое музейно-краеведческое пространство. Этот опыт был признан специалистами международного сообщества.
Во второй день Форума запланированы выездные сессии для глав муниципалитетов с посещением значимых объектов культурного наследия.
Выработанные в ходе деловой программы резолюции и итоги будут представлены на II Всероссийском форуме «Малая Родина – Сила России». Он пройдет в апреле на территории Национального центра «Россия» в г. Москве. Организатором форума выступает Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ) при поддержке Администрации Президента Российской Федерации.Первый Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина – Сила России» прошел 15-16 января 2024 г. в Москве. Он проводился по поручению Президента РФ Владимира Путина и при его непосредственном участии, а также собрал на своей площадке 7,5 тыс. представителей муниципалитетов со всей страны.
Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина — Сила России»
Интернат при общеобразовательной школе в поселке Сосьва стал важным центром для детей из числа коренных малочисленных народов Севера, проживающих в близлежащих деревнях. Эти деревни — Кимкьясуй и Ломбовож — находятся на расстоянии 80 километров от интерната, что делает его единственным местом, где ребята могут получить полноценное образование и социальную поддержку
Сейчас в интернате проживают 28 детей, из которых 15 приехали из Кимкьясуя, а 13 — из Ломбовожа. Все они в возрасте от 10 до 16 лет, учатся с пятого по десятый классы. Такое разнообразие возрастов и культур создает уникальную атмосферу, в которой ребята учатся не только академическим предметам, но и взаимодействию друг с другом. Жизнь в интернате насыщена событиями. Воспитанники занимаются учебой, посещают различные кружки и секции, которые помогают развивать их таланты и интересы. Интернат становится для детей вторым домом. Здесь они находят поддержку и дружбу, создают крепкие связи друг с другом, а это особенно важно для ребят, которые оставили свои дома и семьи ради учебы. Воспитатели интерната играют ключевую роль в жизни учеников, обеспечивая им заботу и внимание, помогая адаптироваться к новым условиям.
Режим дня и грамотная организация
В интернате строго соблюдается режим дня, который помогает детям организовать свое время и создать комфортные условия для обучения и отдыха. Каждый день начинается в семь часов утра: подъем, зарядка и утренний туалет занимают немного времени, после чего ребята садятся завтракать. В 8:30 они отправляются в школу, где их ждут занятия. Уроки проходят до 14:30. После уроков дети возвращаются в интернат, где у них есть возможность отдохнуть и подготовиться к воспитательным мероприятиям. В это время они могут посещать различные кружки, заниматься в лыжной секции и участвовать в занятиях по национальным видам спорта. Все эти активности проходят на базе школы, что позволяет ученикам не только развивать свои навыки, но и общаться друг с другом. Помимо школьных кружков, дети также посещают Дом культуры, где работают методисты, предлагающие занятия по декоративно-прикладному искусству. Посещая такие кружки, ребята получают возможность проявить свои творческие способности и принять участие в концертах, которые регулярно проводятся в местном клубе. Кроме того, воспитанники интерната — постоянные гости парка-музея «Найотыр Маа», где регулярно организуются детские экскурсии и мастер-классы. Воспитатели сопровождают ребят на всех мероприятиях, обеспечивая безопасность и поддержку.
Вечером после насыщенного дня дети занимаются различными активностями в интернате. У них есть свободное время — около часа-полтора — когда они могут заняться своими делами или посетить родственников. Однако основное время вечером посвящено совместным мероприятиям: просмотр фильмов, подготовка к конкурсам и увлекательные игры. Особенно популярны квесты, которые позволяют не только развлекаться, но и развивать навыки командной работы.
Проживание в комфорте
В интернате созданы все условия для комфортного проживания и воспитания детей. На первом этаже живут мальчики, а на втором – девочки. Каждое жилое помещение представляет собой блок, рассчитанный на пять человек и состоящий из трехместных и двухместных комнат. Блоки оборудованы душевыми и туалетными комнатами, что обеспечивает необходимый уровень комфорта. Уборкой занимается профессиональная уборщица, а ребята помогают поддерживать порядок в своих комнатах только вечером. В выходные дни вместе с уборщицей проводится генеральная уборка во всем интернате — это способствует формированию у детей чувства ответственности за общее пространство. Постельное белье меняется каждую пятницу. За этим процессом внимательно следит специально назначенный сотрудник, который отвечает за стирку, глажку и замену постельного белья и полотенец. А личное белье дети стирают самостоятельно: на втором этаже установлена машинка-автомат, которая всегда готова к использованию. Такой подход приучает воспитанников к самостоятельности и прививает базовые навыки самообслуживания, что крайне важно для их будущей жизни вне стен интерната.
Как организовано питание?
Для ребят организовано шестиразовое питание. Каждый завтрак, обед и ужин для воспитанников готовят профессиональные повара в школьной столовой. Однако есть одно событие, которое особенно радует детей — это субботние занятия в кружке «Кулинарное искусство». В этот день они сами принимают участие в приготовлении пищи. Под руководством Елены Варсаковой, ответственной за кружок, мальчики и девочки с удовольствием готовят блюда не только для себя, но и для всего интерната. Во время кулинарных занятий дети рассказывают о том, что готовят дома, какие советы им дают родители. Этот обмен опытом создает дружескую обстановку, в которой каждый может высказать свои мысли и идеи.
Всегда на связи
Несмотря на то, что в прошлом были случаи, когда некоторые дети выражали желание покинуть интернат или даже пытались сбежать, сейчас ситуация изменилась. Все воспитанники отзываются о своем проживании здесь положительно. Родители тоже оставляют только хорошие отзывы о работе учреждения. Ребята чувствуют себя комфортно и счастливо, что подтверждается их желанием остаться. А родители активно участвуют в жизни интерната. Они регулярно навещают своих детей, особенно когда приезжают в поселок по делам. В выходные дни многие из них забирают ребят домой. Когда транспортная развязка позволяет, воспитанники могут выезжать на выходные к родителям.
Во время каникул связь с родителями не теряется. Воспитатели активно общаются с ними через социальные сети и мессенджеры, звонят. Это помогает поддерживать контакт и обсуждать важные моменты в жизни детей. Кроме того, уже второй год подряд в интернате планируют выездные собрания для родителей. Когда есть возможность воспользоваться автобусом, такие мероприятия проводятся в Кимкьясуе и Ломбовоже. На эти встречи ребята с большим энтузиазмом готовят концерты. Родители могут не только пообщаться с воспитателями, но и насладиться творчеством своих детей. Несмотря на некоторые трудности с транспортом, сотрудники интерната стараются организовывать такие мероприятия по мере возможности, что делает общение родителей и детей еще более насыщенным и радостным.
Жизнь кипит
В интернате активно развиваются спортивные традиции. Например, ребята ежегодно принимают участие в масштабном мероприятии «Лыжня Андрея». Кроме того, воспитанники интерната активно участвуют в районных соревнованиях, таких как «Лыжня России». Эти мероприятия способствуют развитию спортивных навыков. Старания и упорство ребят вызывают уважение и гордость у педагогов и воспитателей.
Зимой, когда снег покрывает землю, мальчики с радостью помогают взрослым с уборкой снега. Это не только полезное занятие, но и возможность проявить свою активность и трудолюбие. В такие моменты дети чувствуют себя частью команды.
Всегда рядом
В интернате трудится команда из четырех педагогов дневной смены и трех младших воспитателей, работающих в ночное время. Они не только обучают детей, но и становятся для них опорой в трудные времена. Бывают случаи, когда ребята испытывают грусть и тоску по дому, особенно после каникул. В такие периоды они даже могут заболеть от скуки и одиночества. Однако именно в эти моменты воспитатели становятся ближе к детям. Ребята открываются, доверяют свои чувства и переживания, делятся тем, что их волнует. Несмотря на тоску по родным, большинство находит утешение в общении с родителями через видеосвязь. Это помогает чувствовать связь с домом и находить поддержку в трудные времена. Благодаря вниманию и заботе педагогов, а также современным технологиям, дети могут преодолевать свои переживания и строить крепкие отношения с окружающими.
«Я приехала из Кимкьясуя. Мне очень нравятся наши воспитатели, они действительно хорошо к нам относятся. Мы всегда общаемся с ними, они всегда готовы помочь нам в любых ситуациях. Их поддержка и забота делают наше время здесь комфортным и приятным. Я чувствую себя уверенно и в безопасности благодаря их вниманию и доброте», — рассказывает Нина Анемгурова, воспитанница пришкольного интерната Сосьвы.
Елена Варсакова — старший воспитатель. Она уже 22 года трудится в интернате. За это время она выпустила множество детей. Каждый из них оставил свой след в ее сердце, и воспоминания о них всегда будут с ней. Когда Елена пришла работать сюда в 1999 году, здесь проживали 85 детей. Интернат представлял собой двухэтажное здание, полное жизни и детского смеха. Однако вскоре произошла трагедия: здание сгорело. Это событие стало настоящим испытанием для всех — воспитателей и детей. Их временно расселили в два разных здания, а питание организовывалось в школьной столовой. Несмотря на трудности, Елена продолжала работать, поддерживая детей и помогая им адаптироваться к новым условиям. За годы работы Елена Владимировна выпустила три группы выпускников. Сейчас она ведет восьмой класс, а в следующем году готовится отпустить семерых своих подопечных во взрослую жизнь. Она признается, что расставаться с детьми — это самое трудное в ее работе. «Это не потому, что мне тяжело с ними работать, — говорит Елена Варсакова, — а потому что тяжело расставаться. Каждого из них я вспоминаю, как своего ребенка, и у нас уже есть внуки (смеется)».
Почему же Елена осталась работать в Сосьве? На момент ее трудоустройства она знала, что интернату нужны воспитатели. В годы учебы ей предлагали работу в полиции, но это был конец 90-х годов, и перспектива пугала ее. Во время практики она столкнулась с людьми, страдающими от наркозависимости, что также повлияло на ее решение. Кроме того, Елена была старшей в семье и понимала, что должна помогать родителям. Сегодня Елена Владимировна продолжает свою работу в интернате с тем же энтузиазмом и заботой, с которыми пришла сюда много лет назад. Она стала не только воспитателем, но и настоящим другом для своих воспитанников. Каждый день она вдохновляет детей стремиться к лучшему, готовя их к самостоятельной жизни. Ее история — это история преданности, любви и безграничной заботы о будущем подрастающего поколения.
Выпускники интерната, которые живут за пределами Сосьвы и Березовского района, по возвращении в родные места часто поражаются тому, как преобразился их бывший дом. Такие встречи всегда наполнены радостью: и сотрудники интерната, и выпускники искренне рады видеть друг друга. Воспитатели с интересом рассказывают о новых инициативах и достижениях, а гости с любопытством расспрашивают о нынешних воспитанниках и новшествах в работе учреждения. Здание, в котором сейчас живут дети, в этом году отметило свое пятилетие. Однако сама история интерната началась гораздо раньше: он был основан в 1935 году. За это время учреждение прошло через множество изменений, адаптируясь к новым условиям и требованиям времени.
В интернате активно развиваются внеурочные занятия. На сегодняшний день здесь организованы три кружка, которые предоставляют детям возможность развивать свои таланты и увлечения. Воспитатели сотрудничают с музеем, Домом культуры, школой и детским садом, что позволяет интегрировать воспитанников в культурную жизнь района.
«Я хожу на лыжную секцию, и мне это очень нравится! Педагоги всегда готовы помочь и поддержать, с ними приятно общаться. Условия проживания здесь просто отличные: уютные комнаты и вкусная еда. В свободное время я люблю играть в ляпы — это очень весело! Воспитатели организуют множество игр и мероприятий, так что скучать не приходится. Мы всегда помогаем друг другу и воспитателям. Мне нравится жить в интернате, конечно, дома лучше, но, наверное, выбирать не получается», — делится Алексей Рагузов из деревни Кимкьясуй.
Особую благодарность сотрудники интерната выражают Наталье Александровне Слепцовой, директору Сосьвинской общеобразовательной школы, за ее активную помощь как в педагогической, так и в материальной сфере. Учителя тоже играют важную роль в жизни учреждения, оказывая поддержку и активно участвуя в различных мероприятиях.
Таким образом, интернат продолжает свою работу, сохраняя традиции и создавая новые возможности для своих воспитанников, связывая поколения и формируя будущее.
Югорский филиал фонда «Защитники Отечества» начал работу в новом помещении. Участники специальной военной операции и их близкие могут обратиться сюда за консультацией по мерам поддержки, профориентации, обучения, трудоустройства, получения психологической и медицинской помощи.
Им доступны библиотека, тренажерный зал, кулинарная студия, швейная мастерская, тренировочная квартира для бытовой адаптации ветеранов с травмами, а также пункт проката технических средств реабилитации.
Дети участников специальной военной операции могут провести время в игровой зоне под присмотром специалистов центра.
Отдельного внимания заслуживает инновационная мастерская, где опытные наставники учат ветеранов пользоваться деревообрабатывающим оборудованием и самостоятельно изготавливать предметы быта. С помощью 3D-принтер в мастерской создают необходимые детали для беспилотников и отправляют их на передовую.
В планах у югорского филиала фонда «Защитники Отечества» разработать образовательную программу, чтобы на базе учреждения появилась возможность получить востребованную профессию.
Руслан Кухарук, губернатор Югры: «Вот это ключевая наша задача, когда мы связали фонд «Защитники Отечества» наш филиал, службу занятости и работодателей. Плюс здесь подключаем наши средние специальные учебные заведения и вузы. Тех ребят, которые сейчас не имеют никакого образования».
Анна Цивилёва, председатель государственного фонда «Защитники Отечества»: «Такие вакансии тоже как вахтовики и водители, управляющие бульдозерами. Если человек хочет дальше расти, то тогда нужно помочь получить эти квалификации».
С какими планами приступили к работе в наступившем году? Насколько сильно пожары беспокоили в прошлом году? Какими качествами должен обладать работник лесного хозяйства? Какие профессии необходимы в этой сфере? На эти и другие вопросы мы попросили ответить директора КУ «Березовский лесхоз» Леонида Касимова
Леонид Александрович, как вы начали год? С какими планами приступили к работе и учли ли прошлогодние недоработки, если таковые были?
— Да, работа началась. Мы завершили текущий ремонт здания и на сто процентов выполнили план по лесохозяйственным работам. Было заключено 304 договора купли-продажи лесных насаждений и 20 договоров аренды лесных участков. Также подготовили 30 выписок из государственного лесного реестра — это непосредственно государственные услуги. Планы в этом году примерно такие же. Единственное, у нас может увеличиться количество арендаторов, которые будут работать на территории нашего района, так как мы подключились к арктической зоне.
Мне кажется, в прошлом году пожары вас сильно не беспокоили?
— Да, в прошлом году пожаров было меньше по сравнению с предыдущими годами. Не было таких чрезвычайных ситуаций, когда огонь угрожал населенным пунктам, таким как Шайтанка и Анеево. На тушение пожаров даже привлекались средства федерального бюджета и самолеты Бе-200. Мы почти месяц находились в дыму, но помогли не только хорошо налаженные связи с другими профильными структурами, но и продуманная организация работы по агитации и профилактике недопущения распространения огня в лесном фонде. Проводились различные конкурсы и выступления в средствах массовой информации. Агитационно-просветительскую работу мы продолжаем вести и сейчас. Например, сегодня у меня запланировано мероприятие в начальной школе, где я расскажу учащимся о сохранении лесных богатств.
Говорят, что обычно виновниками пожаров являются люди?
Если говорить о пойменных лесах, которые мы называем ландшафтными пожарами, то по статистике 90% пожаров возникают по вине населения. Причинами являются майские охоты, низкий уровень воды и поджог сухой травы. В случае непойменных лесов 90% пожаров возникают по вине сухих гроз.
А как вообще выявляются пожары? Люди сообщают?
— Раньше были лесники, которые следили за лесом. Сейчас полномочия по контролю за состоянием и тушением лесных пожаров возложены на Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «База авиационной и наземной охраны лесов», которая проводит патрулирование лесов. Это одно из средств. Также есть ИСДМ-Рослесхоз, который осуществляет космический мониторинг. В космосе сейчас видно всё. Кроме того, почти во всех населенных пунктах установлены камеры «Лесохранитель» с высоким разрешением на мачтах.
Тем не менее, основную задачу по сохранению и приумножению наших лесов решают люди?
— Да, действительно, несмотря на то что функции, которые раньше выполнял лесник, теперь распределены между несколькими структурами — БУ ХМАО – Югры «База авиационной и наземной охраны лесов», Природнадзор Югры — принимать своевременные меры по предотвращению бедствий будут именно люди. Жаль, что с введением нового Лесного кодекса у нас сейчас нет лесников — их сократили. Даже такой крупный населенный пункт, как Игрим, остался без работника лесного хозяйства. Нет никого и в газовых поселках Хулимсунт, Приполярный и Светлый. Часть их полномочий теперь выполняют мастера леса — их у нас три, они трудятся в Березовском, Сосьвинском и Саранпаульском участковых лесничествах. В Саранпаульском участковом лесничестве даже сложилась династия семьи лесников Семяшкиных.
Леонид Александрович, в ваших словах прослеживается ностальгия по тем временам, когда леса находились под присмотром лесников?
— Смотрите, раньше представить себе пожар вблизи населенного пункта было невозможно. Лесник следил за тем, чтобы люди не разводили костры в жаркое время и заботился о санитарном состоянии поселка. Он мог проверять лицензии, раздавать участки под сенокошение и выписывать дрова. У него было много полномочий, и это было очень удобно.
Теперь, чтобы показать нуждающемуся в дровах или деловой древесине человеку участок для рубки леса, приходится ехать по зимникам, а в летний период — по рекам, порой на расстояние до 200-400 километров. Транспортные затраты колоссальные. Если бы на месте был хотя бы лесник, он собрал бы первичные документы и отправил нам информацию. Несмотря на наличие видеокамер, квадрокоптеров и другой техники, в лесу все равно нужно ходить пешком. Беречь лес и давать ему новую жизнь — это прекрасно.
Леонид Александрович, какими качествами должен обладать работник лесного хозяйства?
— В первую очередь, он должен быть открытым перед людьми. Как ты относишься к человеку, так и он будет относиться к тебе — это золотое правило. Нужна также твердость, потому что закон есть закон, и нарушать его нельзя никому. И, конечно же, необходимо любить природу.
Какие профессии сегодня нужны лесному хозяйству?
— На текущий момент, если брать статистику всего автономного округа, наиболее востребованные профессии — это инженер по лесопользованию и мастер леса.
В Березово прошла спартакиада среди первичных организаций местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Березовского района
— Сегодня мы проводим первую спартакиаду между первичными общественными ветеранскими организациями, — делится своими мыслями перед началом соревнований председатель местной общественной организации ветеранов Валентина Решетникова. — Верю, что у нас все получится. Спартакиада — это праздник спорта и здорового образа жизни, чем мы и занимаемся.
В мероприятии, приуроченном к «Году защитника Отечества» и «80-летию Победы в Великой Отечественной войне», приняли участие команды пяти первичных организаций поселка Березово: «Авиатор», «Навигатор», «Комета», «Адреналин» и «Золотая рыбка». Состязания начались в молодежном центре «Звездный» и продолжились в спортивной школе «Виктория».
— У нас получился большой соревновательный момент, — не скрывает своих эмоций участник спартакиады Николай Невмержицкий. — Мы начали с боулинга, затем был бильярд. После этого переместились в наш прекрасный спортивный комплекс «Виктория», где прошла эстафета по плаванию брасом. Наша команда «Адреналин» заняла первое место. Затем мы переместились в зал, где продолжили соревнования по настольному теннису и дартсу, а потом поднялись на второй этаж, чтобы сыграть в шахматы, шашки и нарды. Все идет как по нотам, можно сказать. Дай бог не сглазить.
Более 40 человек вышли на спортивные площадки спартакиады. Несмотря на почтенный возраст, все они были бодры и показывали настоящий пример активного образа жизни.
— Без спорта в нашем возрасте невозможно поддерживать себя в здоровом состоянии, — говорит Анатолий Маслаков, выигравший в турнире по теннису. — Раз здоровый вид, то и мысли такие же здоровые идут. Вообще, это мероприятие очень хорошее. Спасибо Веденскому за организацию. Здесь главное — встречаются люди очень активные, интересные и с юмором. Играть толком не умеют, но все стараются и борются за это дело. Молодцы, ребята! Надо заниматься любым видом спорта: хоть в шашки, хоть в шахматы. Или хотя бы прийти в спортзал и поболеть.
По итогам спартакиады первое место заняла команда «Навигатор». Второе место разделили команды «Комета» и «Адреналин». Бронзовым призером стал «Авиатор», а «Золотая рыбка» заняла почетное четвертое место.
Организаторы спартакиады выражают большую благодарность за предоставление помещений руководителям молодежного центра «Звездный» и спортивной школы «Виктория». Особенно много теплых слов благодарности за чуткость и творческий подход к решению организационных вопросов ветераны передают исполняющей обязанности директора спортивной школы «Виктория» Алине Сергеенко. С ней было работать невероятно приятно и легко, говорят они.
Том пятый. Югра в составе Российской империи во второй четверти ХIХ — начале ХХ вв.
В июне 2018 года, в День России, Президент Российской Федерации поздравил жителей Югры с 900-летием первого упоминания региона в русском летописании. Глава государства подчеркнул, что судьба Югры неразрывно связана с историей России, а ее жители с уважением относятся к уникальному культурному, историческому и духовному наследию родного края. Во время своего визита в Югру Президент поддержал идею о включении тома по истории региона в академическую энциклопедию российской истории. К работе над проектом присоединились 130 ученых — историки, археологи, этнографы и краеведы со всей страны. Среди них сотрудники Института российской истории РАН, Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого, Института истории и археологии Уральского отделения РАН, Уральского федерального университета имени первого Президента России Бориса Ельцина и Обско-угорского института прикладных исследований и разработок, а также Сургутского государственного университета. Работа была организована таким образом, чтобы стать частью академической истории России. Авторы в восьми томах осветили прошлое Югры от древних времен до современности. Энциклопедия включает ранее неизвестные факты и не публиковавшиеся фотографии из архивов. Подготовлено свыше 70 терабайт информации — копий документов, иллюстраций, фильмов, фотографий и текстов. Это масштабное и комплексное исследование стало ценным источником знаний для будущих поколений. Ознакомиться с «Академической историей Югры» можно будет в библиотеках и в электронном формате. На страницах нашего сайта мы будем знакомить вас с материалами из энциклопедии «Академической историей Югры».
В коллективной монографии «Сибирь в составе Российской империи» авторы, перефразируя слова французского историка Ф. Броделя, отмечали, что было много Россий — очевидно не меньше, чем было Франций . Они развивались с разной скоростью и даже в разной направленности . Исследователь российской политики на Дальнем Востоке А. В. Ремнев вслед за Ф. Броделем и И. Валлерстайном определял империю как «большую геополитическую общность», для которой характерна своя иерархия, неравенство периферийных регионов . Одна «плотность» общественной, политической жизни была в столицах, другая — в губернских городах, третья — в уездных. Особый случай, и каждый раз специфический, — это история окраин. Тем более, если речь идет не просто об окраине, а об окраине окраины, о регионе без губернских городов. Его отдаленность измеряется не только в километрах, но и в дефиците средств коммуникации. Хотя бы в этой связи изучение Югры XIX столетия — это вызов для исследователя. Историк привык искать там, где «светло»; изучать то, что хорошо документировано. Источников же больше там, где больше власти, бесчисленные канцелярии которой — фабрики по производству документов. При недостатке бюрократии таковых несомненно меньше и они менее разнообразны. Тем более интересны процессы, которые обычно остаются «за скобками». Учет же регионального измерения жизни империи позволит уйти от привычного краеведческого подхода, который скорее сужает исследовательский горизонт и не позволяет разглядеть процессы «longue durée» российской истории. «Азиатская Россия» развивалась по-своему и все же по необходимости реагировала на импульсы, которые шли из столицы — на административные решения, преобразования, смены правительственного курса. Это сквозной сюжет для нескольких столетий истории Западной Сибири. Новости из Петербурга становились вехами её развития. Значимы не только отдельные правовые акты, министерские циркуляры, но и само менявшееся отношение правительства к восточным окраинам . В качестве примера можно вспомнить об историографической дискуссии о Сибири как о колонии Российской империи . Об этом давно спорят исследователи. П. А. Столыпин, выступая в Государственной думе, говорил, что Сибирь — единственная колония России. Это замечание премьер-министра не ставит точки над i. Всё зависит от того, как правительство подходило к понятию «колония», какие цели обозначало. В данном случае подчеркивалась необходимость освоения края — задача, которая по мере сил решалась в начале XX столетия . Так, понятийный аппарат, которым пользовалась власть, оборачивался конкретными решениями, статусом региона и отдельных категорий его жителей . Отталкиваясь от правительственной политики, XIX век надо начинать тогда, когда выстраивается правовая рамка, в которую должны были вписаться и бюрократия, и различные социальные страты, и народности. Как многое другое в начале XIX в., это было сделано усилиями М. М. Сперанского. К 1822 г. был подготовлен целый ряд законодательных актов, регулировавших функции местной администрации, положение коренного населения, ссыльных, казаков и др 9. М. М. Сперанского отличал системный подход. Он решал не частный вопрос, а совокупность проблем, тесно связанных друг с другом: управленческую, фискальную, правовую и т. д. Подготовка этих реформ, их проведение задали тенденции развития края, которые можно наблюдать и в конце XIX в. и в начале XX в. Историк и мыслитель Г. П. Федотов полагал, что М. М. Сперанский был «отцом-основателем» российской государственности 10. Этот тезис не вполне очевиден и требует специальных пояснений. При этом совершенно бесспорно, что деятельность М. М. Сперанского стала началом новой эпохи в жизни Азиатской России. XIX век длинный и очень разный. За это время правительственный курс не раз менялся. В этой связи представляется закономерным выделять дореформенный, пореформенный периоды и особый период между двух революций, 1905–1917 гг. Казалось бы, речь идет о привычной периодизации, очевидной и при рассмотрении общероссийских проблем и сюжетов. Однако на окраинах все шло своим чередом и приобретало особые очертания. Как осуществлялось управление огромной территорией при дефиците чиновничества и разреженности населения? Какова роль институтов местного самоуправления в этой связи? Заполняли ли они возникавшие лакуны? Таких вопросов можно ставить много. Они будут касаться истории всего XIX столетия. Великие реформы, менявшие жизнь всей страны, далеко не сразу «добрались» до Сибири. В любом случае 1850–1860-е гг. стали рубежом в истории края. Отчасти это связано с деятельностью Второго Сибирского комитета, в котором планировалось подвергнуть ревизии прежнюю правовую рамку, изобретенную М. М. Сперанским 11. Кроме того, многие общероссийские реформы так или иначе воплощались в жизнь и за Уралом. Конечно, это происходило иначе — правда, в некоторых случаях преобразования вовсе не реализовывались (например, земская реформа). Во второй половине XIX в. заметно менялась городская жизнь. Однако что такое городское общество Югры того времени? Очевидно, что жизнь населенного пункта с тысячью жителей и сотнею тысяч разворачивалась принципиально иначе. В Сибири мегаполисов не было, города были относительно небольшие, но и у них был свой ритм, уклад жизни. В конце концов и туда приходили изменения. Первая революция затронула и Югру 12. При этом историография чаще всего оставляет без ответа вопрос: что такое революция в небольшом уездном городе? Кто в ней принимал участие и какое оно было? Как на происходившее реагировала местная администрация? Решая эти вопросы, с неизбежностью приходится выходить на проблематику общероссийского значения. Речь идет о той России, где процессы протекали медленнее и, пожалуй, нестоль заметно, как в столицах или в крупных губернских, в особенности университетских городах. Часто забывается, что в этих центрах проживала лишь малая часть населения страны. Молчаливое большинство получало сведения из Петербурга с запозданием, понимало их по-своему и все пришлое, все новинки переиначивало на свой вкус. Россия была страной с многосторонним движением. За импульсами из Петербурга следовали ответные реакции. В их сопряжении определялся ход имперской истории. Пятый том многотомной «Истории Югры» охватывает основные тематические пространства истории региона во второй четверти XIX — начале XX вв. — от предпосылок и проведения Сибирской реформы 1819–1822 гг. до кардинальных изменений в жизни края в феврале-октябре 1917 г. Его содержание в рамках указанных хронологических рамок построено по предметно-содержательному принципу: исследовательский материал акцентирует внимание на следующих темах и раскрываемых в их рамках сюжетах. Первый раздел тома — «Имперская политика и государственное управление Югрой в XIX — начале XX вв.», прежде всего, акцентирует внимание на динамике политико-юридических процессов реформирования и встраивания Сибири и отдельных её территорий в систему государственного управления и правового регулирования на региональном уровне. В данном контексте необходимо учитывать, что Сибирь к началу XIX столетия в системе территориально-управленческой организации власти Российского государства выступала в трёх ракурсах — как одно из социально-территориальных пространств (в терминологии XIX в. — «окраин») сложно устроенного государства — территориальной империи, отличалось отсутствием преобладающей национальной группы населения и состояло из коренных народов (в терминологии XIX в. — «инородцев») и «пришлого населения» (русское население — казаки, купцы, мещане, государственные крестьяне и ссыльные), представляло сложное пространство для коммуникаций в связи огромной территорией и временными разрывами поступления узаконений и властных распоряжений от центральных органов, что требовало обеспечения оперативности в принятии управленческих решений представителями верховной власти на местах генерал-губернаторами и губернаторами. При этом удалённость сибирских территорий от центральных властно-управленческих структур, размеры социально-территориально пространства, этническая разнородность населения, процветающие злоупотребления и мздоимство местного чиновничества требовало отступления от общегосударственной универсальной модели управления и правового регулирования и поиска новых путей решения проблемы. Первая четверть XIX в. стала периодом коренных преобразований Сибири — в первые два десятилетия был проведён ряд изменений в системе управления краем, но узловым моментом в его реформировании стала Сибирская реформа 1819–1822 г., проведённая под руководством выдающегося реформатора М. М. Сперанского. Изданный в ходе реформы комплекс узаконенных положений стал системообразующим началом и определил в региональной имперской политике российской верховной власти своеобразный «сибирский формат имперского регионализма» — политики центрального (Сибирский комитет) и регионального (генерал-губернаторства) управления и правового регулирования статуса населения как относительно Сибири в целом, так и отдельных сибирских территорий. Эта автономистская модель определения статуса региона в составе Российской империи стала уникальным явлением в политике, управленческих, судебных и регулятивных практиках российской верховной власти, а особенность модели управления и правового регулирования в Сибири состояла в том, что имперская составляющая политики верховной власти, в отличие от других национальных регионов (Царство Польское, Великое княжество Финляндское, Остзейские губернии и др.) здесь не опиралась на приоритетность учёта национального фактора и носила региональный характер. В этом контексте происходят и процессы, связанные с государственно-правовым позиционированием Югры в социально-территориальном пространстве Сибири, которые рассматриваются с учётом её специфики до начала XX столетия — в эпоху реформ и контрреформ в 1860–1910-е гг. Важное значение в политико-правовых преобразованиях в Югре в указанный период имело определение особого правового статуса сибирского населения в составе российских подданных. И если сословно-правовое положение русского населения — городовых казаков, купцов, мещан и государственных крестьян отражало особенности их статуса в сибирских территориях, то положение коренного населения было существенно реформировано. Сибирская реформа 1819–1822 гг. в определении правового положения сибирского коренного населения стала главным этапом в процессах его интеграции в сословную структуру страны. Изданный в 1822 г. «Устав об управлении инородцев» впервые в российской истории чётко определил права коренного населения Сибири. Оно, включая и югорское коренное население, было законодательно интегрировано в управленческую и сословную структуру сословного законодательства Российской империи. Свод законов Российской империи 1832 г. и последующих годов издания выделил в системе российского имперского права особый правовой статус сибирского населения в составе российских подданных. Российская верховная власть, закрепив основы правового регулирования управления и согласовав между собой правовой статус различных групп населения в Сибири, обеспечила его сословное структурирование и обеспечила включение коренного населения края в систему российских сословий как инструмента социального управления обществом. Одновременно были предприняты и попытки интеграции традиционных регуляций и включения обычного права отдельных коренных народов в российскую правовую систему и юрисдикционную деятельность органов управления и судебной системы края. В целом же, рассматриваемый в главе временной период показателен с точки зрения развития позиционирования российской верховной властью югорского социально-территориального пространства и региональной политико-управленской конструкции, в которой Российская империя — Сибирь — Югра выступали как элементы своеобразной модели имперских управленческих и правовых взаимодействий верховной государственной власти в лице императора и центральных государственных учреждений с сибирскими управленческими административно-территориальными структурами и механизмами родового самоуправления коренных народов. Характерно, что опыт регионального управления и правового регулирования в Сибири в XIX — начале XX вв. был востребован в рамках развития модели формирования и развития советской федеративной государственности в РСФСР. Вопросами серверных коренных народов ведал Полярный подотдел Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР (октябрь 1917 — апрель 1924 гг.), а с июня 1924 г. этими вопросами стал заниматься Комитет содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК (Комитет Севера). На местах была создана особая система управления и определения правового статуса населения отдельных территорий, включая и коренные народы. Это привело к созданию во второй половине 1920 — в 1930-е гг. автономных округов, среди которых был образован 10 декабря 1930 г. Остяко-Вогульский национальный округ (в 1940 г. переименован в Ханты-Мансийский национальный округ). Определённые аналогии с Уставом об инородцах 1822 г. и положениями Свода законов Российской империи о коренном сибирском населении просматриваются и в подготовке и утверждении декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 25 октября 1926 г. «Временного Положения об управлении туземных народностей и племён северных окраин РСФСР». И в современных условиях учёт исторического опыта управления и правового регулирования в крае позволяет проследить преемственность и развитие на новых уровнях институтов государственного управления и правового регулирования в Сибири и Югре. Второй раздел тома — «Демографические и социальные процессы в Югре во второй четверти XIX — начале XX вв.» — посвящен социальной динамике этого периода в не самом динамичном регионе империи. Российское общество к началу XX в. было предельно дисперсным. По словам М. Я. Гефтера, это был «мир миров», который включал в себя разнообразные этнические, конфессиональные, сословные группы. Их отличал и правовой статус, и культурные особенности, и образ жизни. Это несомненно так. Однако это в целом верное утверждение нуждается в определенной корректировке. По сравнению с предыдущими столетиями XIX век был очень динамичным. Правовые рамки не поспевали за социальной динамикой. Жизнь преимущественно строила не стены, а мосты. Она ломала перегородки между различными группами населения. Эти процессы разворачивались и в Югре. Мало-помалу, шаг за шагом представители коренного населения интегрировались в общероссийское пространство. И это при том, что они продолжали держаться за традиционные промыслы. Формы ведения хозяйствования (например, оленеводство, рыболовство, охота) мало менялись за столетия. Устойчивым был бытовой уклад жизни коренного населения. А главное — сама общественная структура обуславливалась традицией, местными промыслами и даже элементарными бытовыми подробностями. У коренных народов были свои нормы обычного права, свое понимание общинной и семейной собственности. Огромное значение имела обрядность. В этом была не только дань памяти предкам, а нечто гораздо большее. Это был своего рода институт, способствовавший организации общества, иерархии внутри него, воспроизводству представлений о норме и порядке. На сей счет наука накопила довольно богатый материал. Народы Тобольского Севера стали объектом научных исследований — не только русских, но и финских и венгерских этнографов. Сбор информации становился все более выверенным и системным. Это совершенно не случайно. Девятнадцатый век — время нациостроительства, а значит, поиска своих исторических корней, в том числе тех, кто искал истоки финно-угорской культуры и различных форм государственности. Народы Европы, следуя формуле Г. В. Ф. Гегеля, нуждались в доказательстве собственной «историчности». Соответственно, для финских или венгерских этнографов быт коренных народов севера Тобольской губернии — это бесценная архаика, подобие памятника, достойного музеефикации. Однако и там жизнь не стояла на месте. Ритм жизни менялся вокруг. Он способствовал втягиванию «инородческого» населения в новые отношения. У процесса модернизации много обличий, и некоторые из них могут показаться довольно неожиданными. Например, религия была важным инструментом социальной трансформации и адаптации. Коренное население христианизировалось, что само по себе меняло культурные и общественные ориентиры. Церковный приход становился «точкой сборки» местного общества. Относительной социальной унификации способствовало начальное образование. Постепенно менялся быт и русского населения: жилище, структура питания и т. д. Он тоже был по-своему инерционен и тяготел к определенной традиции. Старожильское население Тобольского Севера долгое время чувствовало себя в «осажденной крепости». Оно замыкалось на себе, держалось за предание, остро ощущало конфликт «своих» и «чужих». Однако и эти границы постепенно размывались. Происходили процессы, охватившие всю Российскую империю. Например, разрушались привычные рамки сословности. Они были явно недостаточны для описания социальных реалий страны, в том числе и Югры. Однако важнее подчеркнуть другое: новое и старое взаимно переплетались, дополняли друг друга. Одновременно с тем происходило взаимопроникновение культур. Не только коренное население включалось в сложно устроенный и предельно неоднородный российский социум. Имели место разнонаправленные тенденции. Русское население осваивало практики коренного населения: посещало шаманов, перенимало верования, характерные для Тобольского Севера. Это было тем более естественно, что имели место смешанные браки, представители коренных народов ассимилировались, так или иначе включались в русское население. Парадоксальным образом губернская администрация способствовала сплочению региональных обществ. Они зачастую были вынуждены противостоять враждебной власти, склонной рассматривать местное население как объект, в первую очередь, фискальной политики. В итоге «чужая» власть невольно объединяла очень непохожие друг на друга общины. Всё это свидетельствует о глубоких интеграционных процессах, способствовавших консолидации социума Югры. Демография с неизбежностью учитывает миграционные процессы. На территорию Тобольского севера подданные российского императора переселялись далеко не всегда добровольно. Речь идет о ссыльных, составлявших значимую часть населения края. Прежде всего, это политические преступники: например, декабристы, участники революционного движения 1860–1870-х гг. После восстания 1863–1864 гг. это были в существенной своей части поляки (по результатам польского восстания 1830–1831 гг. на Тобольском Севере оказались единицы ссыльных). Преимущественно речь идет о выходцах из Западного края (современной территории Украины и Белоруссии). Это не только история политического преступления и политического наказания. У ссыльных складывались особые формы самоорганизации и даже своя субкультура. Выстраивалась система взаимопомощи. Это был особый мир, который вызывал живой интерес и в России, и за рубежом, что едва ли удивительно. С ссылкой и каторгой отчасти ассоциировалась политическая жизнь Российской империи, по крайней мере, до 1905 г. Кроме того, материалы ссыльных (их письма и воспоминания) — важный источник по истории Тобольского севера. Ссыльный — это, конечно, пристрастный, но весьма наблюдательный и подчас литературно одаренный наблюдатель. Одновременно с тем, ссыльные были активными участниками общественной жизни. Представители местного населения зачастую ориентировались на их манеру поведения, стиль одежды и т. д. Те формы политической жизни, которые имели место в Югре до 1905 г., в огромной мере обусловливались участием ссыльных, которые вовлекали в этот процесс и многих других. Наконец, ссыльные привносили в жизнь Тобольского Севера новые культурные стандарты, научный интерес. Они участвовали в географическом изучении края, проводили метеорологические исследования, устраивали археологические экспедиции, основывали музеи, организовывали медицинскую помощь. Модернизационные процессы так или иначе сказывались и на жизни этой социальной категории. Прежде всего, это касалось средств коммуникации. Ссыльным становилось легче на лаживать контакты, в том числе, с Европейской Россией. Они получали информацию о том, что происходило и в России, и в мире. Третий раздел тома — «Экономическое развитие Югры во второй четверти XIX — начале XX вв.» — посвящен тенденциям хозяйственной жизни региона, его адаптации к менявшемуся миру и стране. Политическая история — это всегда калейдоскоп быстро меняющихся событий. Они так или иначе влияют на жизнь всех, но чаще всего не сразу и преимущественно опосредованно. А есть структуры повседневности, которые меняются чрезвычайно медленно. Кому-то даже может показаться, что они застыли во времени. Однако именно в этом «тихом движении» истории так или иначе участвует большинство населения любой страны. Речь идет о принципах трудовой этики, характере хозяйственной деятельности, культуре потребления, скорости движения людей, товаров, услуг, информации. На протяжении столетий эволюция в этой сфере осуществлялась «черепашьими» темпами. Её почти не было или, по крайней мере, она не была заметна. В XIX в. европейская колымага неожиданно для многих обратилась в паровоз. Это случилось далеко не сразу и не во всех странах континента. Более того, даже в пределах одного государства промышленный переворот осуществлялся по-разному. Многое зависело и от специфики региона, и от отрасли промышленности. Все эти утверждения вполне применимы и к России. Промышленный переворот пришёл в страну с некоторым запозданием. В историографии нет единодушия относительно того, когда его можно хотя бы приблизительно датировать. Впрочем, для рассматриваемой проблематики эти споры не имеют большого значения, так как наличествующие в литературе рассуждения основываются на материалах Европейской России. Не вызывает сомнения, что в Сибирь он приходит заметно позже — и речь идет о крупнейших городских центрах региона, которых не было на территории Тобольского Севера. Там темпы экономического развития заметно уступали общероссийским и даже южно-сибирским. Доходы населения в значительной мере строились благодаря успешному рыболовству, охоте, собирательству. Структура экономики края весьма напоминала ту, что имела место столетия назад. Тобольский Север шёл неспешным шагом. Как уже отмечалось выше, местное население продолжало заниматься собирательством, охотой, рыболовством. Оленеводство оставалось одним из важнейших промыслов Югры. Коммуникации с губернским центром были затруднены. Однако это не значит, что жизнь замерла. Казалось бы, ничто не способствовало модернизации: малочисленное и недостаточно платёжеспособное население, не слишком благоприятные климатические условия, отсутствие земства по вполне объяснимым причинам. В крае отсутствовал человеческий материал для этого: законодатель отнюдь не предполагал наличие крестьянского земства. Другое на Тобольском Севере (да и в Тобольской губернии в целом) сложиться не могло: не было ни богатых землевладельцев, ни чиновников, которые были уроженцами края. Как раз поразительно то, что Тобольский Север по-своему, но всё же включался в процесс модернизации. Значение имели не столько технические новшества, сколько заметное расширение рынков сбыта, а значит и увеличение спроса. Причём речь идет об опосредованном участии местных производителей уже в глобальных процессах. Это стало своего рода вызовом для традиционных промыслов. Они обретали новые рынки, а значит больший масштаб и иное организационное обеспечение. Так, обычная для края рыбная ловля получила промышленное значение. Расширение мирового спроса способствовало всё большей интеграции края в уже в глобальные экономические процессы. Рыболовство приобретало иные, промышленные масштабы, что способствовало привлечению в Югру сезонных рабочих. Складывавшая ситуация была своего рода вызовом для края. Приходилось подстраивать социальную структуру к новым задачам. Это яркое свидетельство того, как меняется уклад жизни даже тогда, когда мало к тому внутренних импульсов. Даже правительство не проявляло большого интереса к хозяйственному развитию края. Экономическая жизнь в чём-то напоминает экологическую систему. Она целостна. Её элементы дополняют друг друга. Изменения в одном сегменте влекут за собой метаморфозу всей системы. Соответственно, новые возможности, предоставленные судьбой традиционным промыслам, вызвали подвижки во всем остальном. Вызовы модернизации, в первую очередь, обозначали развитие средств сообщения. Это было одновременно и предпосылкой, и следствием всё большей включённости Тобольского Севера в общероссийские процессы. Ещё более показательно то, что планировалось на будущее. Предстоявшее развитие речных и сухопутных коммуникаций подразумевало и экономический рост, и дальнейшую нараставшую социальную динамику. Четвертый раздел тома — «Образование, культура, здравоохранение во второй четверти XIX — начале XX вв.» — посвящён гуманитарным аспектам жизни Югры, различным формам общественной жизни этого периода. Процесс модернизации — это не только экономический рост, становление новых социальных или правовых институтов. Это, в первую очередь, обретение нового качества жизни, говоря языком XVIII столетия, смягчение нравов, что в огромной степени обеспечивается изменениями в системе образования, здравоохранения, включённостью той или иной территории в общероссийскую культурную жизнь. На севере Тобольской губернии эти процессы разворачивались в высшей степени медленно. В данном случае сказывалась не столько специфика региона, сколько страны в целом. В Российской империи интенсивность коммуникаций, экономической кооперации повышалась с приближением к западной границе. Тобольский Север был вдали от неё. Там не было крупных городских центров. Он находился далеко от любой администрации — не только правительственной в столице, но и губернской в Тобольске. Этот факт сам по себе весьма значим. В России социальная или культурная динамика возрастала вместе с приближением к властному центру и снижалась при удалении от него. Однако даже при этих не самых благоприятных обстоятельствах были очевидны социальные метаморфозы, которые пережил Тобольской Север к началу XX в. Местное население шаг за шагом самоорганизовывалось. Относительно малочисленное купечество занималось благотворительностью, в том числе рассчитывая дать импульс к развитию края. Отчасти это объясняет, что такое общественность не только на севере Тобольской губернии, но и в Российской империи в целом. Не стоит отождествлять «публику» исключительно с элитарными столичными салонами, влиятельными общественными организациями, авторитетными газетами и журналами. В Югре всего этого не было. Там она «росла» снизу, включала в себя пускай далеко не самых просвещённых людей, но чувствовавших необходимость объединиться, чтобы решить элементарные бытовые вопросы. В этом поведении не стоит искать изначального политического умысла: его не было. Возможно, он появился бы потом. Пока же речь шла о социальной динамике, подталкивавшей местные сообщества к большей кооперации усилий. Уклад жизни далекого от Петербурга небольшого города позволяет разглядеть феномен гражданского общества без увеличительных стекол розового цвета, привычных для столичного обывателя. Он хотел бы видеть за местными организациями — политические партии, за публичными чтениями — идеологические дискуссии. Всего этого могло и не быть, что не умаляет значение общественной самоорганизации. Немалую роль в этом процессе играла церковь, что было тем более важно при отсутствии светской интеллигенции. Это лишний раз подчёркивает сам характер общественной модернизации. Она происходила не на пустом месте, а основывалась на традиционных связях. Иными словами, гражданское общество — это не искусственное образование, а нечто органически выросшее в сложившихся обстоятельствах. Тем более значим тот факт, что, хотя и медленно, но всё же дело народного просвещения, развитие здравоохранения продвигалось и на этой отдаленной от центра территории. Положением дел в крае интересовались и в столицах. Зарисовки из жизни Тобольского Севера появлялись и в публицистике, и в беллетристике XIX — начала XX вв. Тобольский Север появлялся и на картинах русских художников, например, В. И. Сурикова, уроженца Сибири. Регион включался в ментальную карту Российской империи. Это был важный шаг, в том числе к развитию средств коммуникации, к экономической интеграции края. Импульс шёл извне, и он способствовал изменениям не только в рыболовстве. Экономический рост «потянул» за собой дальнейшие социальные или хозяйственные изменения: развитие системы коммуникации, городских сообществ, городской инфраструктуры. Постепенно выстраивалась система образования. Появлялись женские школы. Заметно повысилось качество преподавания. Пополнялись школьные библиотеки. Вполне показательно, что динамичный рост в этой сфере пал на конец XIX — начало XX вв. Давали о себе знать последствия Великих реформ. Серьезные институциональные преобразования предполагают медленные всходы, но богатый урожай. Рубеж веков — особый период российской истории, когда процесс модернизации получил ускорение во всех сферах жизни. Это было как раз время жатвы, когда сказывалась и социальная перестройка общества, и технический прогресс, и государственные инвестиции. Постепенно складывалась система здравоохранения. Строились больницы, сеть фельдшерских пунктов. Организовывалась вакцинация, что позволяло с успехом бороться с эпидемиологическими заболеваниями. Конечно, положение дел было далеко от идеала. Власти сталкивались с разнообразными проблемами. Важнейшая из них — кадровое обеспечение медицинских учреждений. В значительной мере эти трудности преодолевались благодаря самоотверженному труду немногочисленных врачей. Как уже не раз отмечалось, Российская империя развивалась асинхронно. Волны модернизации докатывались до Тобольского Севера далеко не сразу. Едва ли это удивительно с учётом сложной социальной, сословной, национальной структуры Российского государства. Интереснее, пожалуй, другое: Югра переживала схожие с Европейской Россией стадии развития, но с запозданием и с некоторыми поправками. В первой половине XIX столетия народное просвещение Тобольского Севера пережило этап регламентации. В годы Великих реформ шёл поиск новых организационных форм. Примечательно, что значимый разворот в политике в области образования и здравоохранения пришёлся на 1880-е гг. В данной точке региональные и общероссийские тенденции совпали. К концу XIX в. модернизационные процессы в Российской империи заметно ускорились. Было бы сильным преувеличением утверждать, что проблемы в этих сферах, стоявшие перед Тобольским Севером, были успешно разрешены в этот период. Однако вполне обоснованно утверждение, что в этом направлении были сделаны заметные шаги. Можно сколько угодно спорить о состоянии общества в России к началу XX в. Историки будут ломать копья по этому поводу и дальше. Важны не эпитеты, а «ухваченная» динамика, которая на окраинах чувствуется даже сильнее, чем в центре: стремительный рост с нулевых показателей с неизбежностью бросается в глаза. Именно это можно сказать о формах общественной активности и самоорганизации накануне Первой российской революции. Усилиями общественности проводились чтения, вечера, киносеансы, организовывались библиотеки. Пятый раздел тома — «Югра в социальных и политических процессах в России в 1900– 1917 гг.» — посвящён преображению края в условиях быстро менявшейся страны, влиянию общероссийской динамики на региональные изменения. Из Петербурга трудно было рассмотреть специфику Югры. Легче было думать, что Сибирь однородна, несмотря на грандиозность её территории. Проекты основывались на умозрительных представлениях о регионе. Центральные ведомства сталкивались по всем вопросам. Это касалось и проблемы преобразования управления Сибирью. Столичное противостояние С. Ю. Витте и В. К. Плеве эхом долетало и до Тобольской губернии. Бюрократические бои давали шансы местной общественности. Она рассчитывала вмешаться в борьбу, отстаивая свои местные интересы. Впрочем, законотворческий процесс в Российской империи традиционно полз подобно улитке. Скоротечное решение столь значимых проблем на практике было совершенно исключено. Соответственно, трудно было ожидать хоть какой-то определённости до 1905 г., когда вспыхнула Первая российская революция. Она дала о себе знать в Тобольской губернии, что едва ли удивительно. В России степень управляемости различных процессов была невелика. В Тобольской губернии — в особенности. Критическая нехватка бюрократии — это явный признак дефицита инструментария в руках губернатора. Ему оставалось полагаться на силу инерции, благодаря которой государственный корабль тихо плыл по течению. Проблема в том, что в 1905 г. пошли волны, сдержать которые не было возможности. В губернии появились леворадикальные партийные организации (например, социал-демократов). Проводились стачки, организовывались подпольные типографии. Неспокойно было в каторжных тюрьмах. События Первой революции стали несомненной вехой отечественной истории. Речь шла о довольно существенных изменениях правил игры — в первую очередь в политической сфере. В Российской империи было учреждено законодательное представительство, разрешены легально действовавшие политические партии, санкционированы общенациональные выборы, реализована мечта о неподцензурной печати. Кому-то может показаться, что в данном случае перечислены преобразования, в которых была заинтересована лишь малая часть населения. Это совершенно не так. Стоит даже оставить за скобками вовлечённость широких масс в избирательный процесс, частые обращения различных групп населения к Думе как инструменту лоббирования региональных интересов. Важнее другое: в российскую жизнь ворвалась публичная политика. Она изменила не только формальную сторону дела, но и неформальную. Она создала условие для появления политиков, а значит, политических программ, плана действий. В России появилось правительство, которого, в сущности, не было. Без учёта этого обстоятельства трудно понять курс столыпинских преобразований. Сама фигура П. А. Столыпина как председателя Совета министров была бы невозможна без революционных потрясений 1905–1907 гг. Это значит, что реформы последовавшего времени, которые затронули большинство населения империи, — прямое следствие Первой российской революции. Новая жизнь пришла и в Тобольскую губернию, которая вместе с остальной Россией участвовала в формировании Государственной думы. Электоральный процесс в разных частях страны проходил по-разному. В Сибири он был заметно затруднён в силу малой плотности населения, слабого развития городских центров и системы путей сообщения. Вполне естественно, что в Югре эти проблемы чувствовались острее, чем, например, на юге Тобольской губернии. Избирателям приходилось на оленях преодолевать сотни вёрст, чтобы осуществить свой выбор. Однако эти усилия были не бесполезны. Интересы Югры были представлены яркими депутатами, например, Н. Л. Скалозубовым и В. И. Дзюбинским. Их усилиями сибирские проблемы выносились на обсуждение Думы. Начало XX в. — совершенно особое время в истории России. Это не просто особая эпоха, это множество эпох. Страну сильно изменил 1905 г. Она стала другой в 1914 г., с начала Первой мировой войны. Тотальная война потребовала мобилизации не только людей, но и всех прочих ресурсов, бывших в распоряжении государства. Вместе с войной пришли дефицит и инфляция, а значит и недовольство. В Тобольскую губернию свозили военнопленных. Впрочем, как обычно, социальные и экономические трудности добирались до Югры «с опозданием» и не в той мере, в какой они затронули юг губернии. Ход истории ускорялся в Петербурге. Разумеется, импульсы из столицы доходили до всех уголков страны. Однако чем интенсивнее вращались колеса политической жизни, тем сложнее было провинции соответствовать этой динамике. Новости о Февральской революции даже до Тобольска и Тюмени доходили с опозданием. Местные же власти не спешили реагировать, распространять будоражащие сведения, боясь совершить роковую ошибку. В итоге губерния узнала о свершившемся с серьёзной задержкой. 1917 год — разворотный момент в истории России и, без всякого преувеличения, всего мира. В скором времени после учреждения Временного правительства были проведены преобразования, которые затронули положение дел в стране. В данном же случае, пожалуй, существеннее то, что изменилась жизнь Сибири. Например, было учреждено земство, о котором местная общественность давно мечтала. Правда, это произошло опять же не везде. Временное правительство не могло проигнорировать своеобразие регионов. По этой причине Сургутский и Берёзовский уезды становились исключением: там земство не образовывалось. По оценке законодателя, кочевые самоеды не могли обеспечить работу органов самоуправления. В них могло работать лишь оседлое население. Соответственно, в этих двух уездах компетенция земских учреждений передавалась губернскому земству. Даже новая революционная власть, не боявшаяся ломать привычный уклад, не могла не учитывать специфику региона. Так или иначе, империя — это действительно пространство. Имеются в виду не только бескрайние масштабы громадного государства, но и различные измерения экономики, социальных отношений, права. Это была многоукладность во всем, в том числе в быту, в привычках народов, населявших страну. Красноречиво высказывание философа Ф. А. Степуна, что «живи Кант не в Кёнигсберге, а в Сибири, он, наверное… написал бы не трансцендентальную эстетику, а метафизику простран — ства»
